Подвержены гипнозу, ты попадаешь в этот список?

Факторы, обуславливающие восприимчивость к массовой истерии
Отсутствие чувство юмора
Постоянные разговоры об НЛО
Нехватка критического мышления
Вера в то, что «наука» всемогуща
Стремление к подражанию

Отсутствие чувства юмора

Многие этого не замечают, но факт остается фактом: типичные паникеры никогда не обладали чувством юмора. Они не знают, что такое нелепая, абсурдная ситуация. Любую информацию они воспринимают так, как она есть, подобно человеку, находящемуся под гипнозом. Такие люди даже не подозревали, что здесь что-то не так, и им не приходило в голову, что это радиопостановка. Но если у человека есть хотя бы минимальное чувство юмора, то он обязательно догадывался об абсурдности происходящего.

Юмор имеет непосредственное отношение к интеллектуальным способностям. Люди с чувством юмора умеют рассматривать ситуацию с разных сторон, предлагать гибкие варианты решения проблемы и адекватно реагировать. Также такие люди способны проводить проверку достоверности информации – об этом чуть ниже.

Постоянные разговоры об НЛО

Радиопередачи, научная фантастика в фильмах и книгах – об инопланетных существах говорили постоянно и везде. Всегда подобные разговоры будоражили умы людей. В XX веке, приблизительно до 1980-х годов, это была одна из самых популярных тем.

Одно из объяснений этому – в том, что человечество совершило резкий скачок в научно-техническом прогрессе, однако к серьезным изменениям в жизни людей это не привело. Но если бы вы сказали ковбою 1870-го года о скором прилете пришельцев, то он бы подумал, что вы сошли с ума. Люди тех времен не знали о пришельцах, поскольку эта тема появилась чуть позже, однако вскоре ее подхватили и активно распространили масс-медиа. И когда люди XX века читали новости о появлении НЛО, то они относились к этой информации менее критически. Ведь именно тогда появилось множество фильмов и книг про пришельцев, и подобное предварительное программирование привело к неплохим результатам.

Такой формат общественного гипноза позволяет людям подготовиться к серьезным переменам, и когда последние происходят, то общество относится к этому более спокойно, поскольку сама идея уже привычна и ни у кого не вызывает шок. «Война миров» Уэллса имела оглушительный успех во всем мире. Когда книжные персонажи столкнулись с вторжением пришельцев, они стали паниковать. Возможно, искусство – это имитация реальности.

Итак, любая культура содержит определенные сценарии программирования на что-то невозможное. Когда наступает кризис, подобная подготовка может привести к тому, что люди полностью слетят с катушек. Поэтому необходимо соблюдать информационную гигиену, которая относится в том числе к фильмам и книгам.

Нехватка критического мышления

Если у человека отсутствует критическое мышление, значит, он не способен проверять достоверность информации. Это относится как к внутренней, так и к внешней проверке. Люди, которые оставались спокойными, но при этом не знали, что слушали радиоспектакль, сразу почувствовали подозрения.

Внутренняя проверка информации – это сравнение данных, которые поступают извне, с моделью реальности, сформированной внутри человека. Немало мужчин во время прослушивания радиоспектакля думали, что в такие короткие сроки добиться указанного прогресса нереально. Военный опыт включил у них в голове «красную лампочку».

Внешняя проверка информации еще проще – достаточно посмотреть из окна, чтобы понять, что никаких пришельцев на улице нет. Максимум – пролетают обычные самолеты. Ведь даже если представить, что в мире действительно началось вторжение инопланетян, то правительство сразу бы остановило всевозможные полеты. Также были и другие способы провести внешнюю проверку – например, позвонить в полицию или ознакомиться с программой радио. В результате они понимали, что слушали радиоспектакль.

Людям крайне важно соблюдать информационную гигиену, а также находить отсутствующие паззлы для получения ясной и объективной картины происходящего. Чтобы этого добиться, нужно сохранять спокойствие в любой ситуации, даже если мир вокруг кажется распадающимся на куски. После этого можно в короткие сроки совершить действия для нахождения информации, на основе которой и принимать рациональные решения. При этом пользоваться можно только надежными источниками информации, внушающими доверие.

Вера в то, что «наука» всемогуща

Это объясняется появлением научной фантастики: в начале и середине XX века многие жители западных стран были уверены во всемогуществе науки. Считалось, что с помощью науки можно решить любые проблемы и найти ответы на любые вопросы. Сегодня мы понимаем, что наука далеко не всемогуща: любое развитие вперед сопровождается появлением новых проблем, которые не менее опасные старых. В 1930-х годах люди повсеместно верили в науку, и вероятность наличия продвинутых технологий (немецких, американских или инопланетных) гармонично уживалась в головах людей.

Современные культурные идеи легко могут ввести общество в гипноз. Для того чтобы быть неподвластным ему, необходимо развивать критическое мышление даже при столкновении с «общеизвестной истиной». Однако в реальности добиться этого очень сложно, ведь все мы – продукт современного времени.

Стремление к подражанию

Стремление к подражанию – эффективная техника. Люди, которые смотрят на других людей из позиции «снизу», которые любят и обожают тех, кто «сверху», всегда стремятся им подражать. В инциденте с «Войной миров» это многое объясняет: одни паникующие стали подражать другим.

Однако подробнее об этом стремлении – чуть ниже. Просто постарайтесь идти своим путем, а не следовать за бездумной толпой.

Текущие выводы

Чтобы избежать массовой паники, люди должны уметь критически мыслить и принимать решения, основанные на их личном опыте и интеллекте. Проблема «Войны миров» заключалась в том, что бездумное меньшинство, которое обычно более крикливое, эмоциональное и привлекающее внимание, смогло заразить паникой рационально мыслящее большинство здорового общества.

Этим можно объяснить огромное количество кошмарных эпизодов в истории человечества, когда братья воевали друг против друга. Придуманные инопланетные вторжения гораздо более забавные, чем кровопролитные страницы нашей истории. Настоящее чудо, что паника не привела к жертвам: потери были предотвращены англосакским логическим мышлением и римским стоицизмом американцев довоенных времен. Но феномен «Войны миров» может новому нас научить, что касается внушаемости общества. Рекомендую ознакомиться с публикацией «Вторжение с Марса: исследование психологии паники» профессора социологии Хедли Кэнтрила: некоторую информацию из его текста я использовал в своей работе.