Травматическая привязанность: 5 шагов, чтобы выйти
Собранная дорожная сумка в тёмной прихожей у приоткрытой двери Собранная дорожная сумка в тёмной прихожей у приоткрытой двери

Травматическая привязанность: почему трудно уйти от партнёра

Травматическая привязанность держит не силой чувств, а непредсказуемостью: редкая нежность привязывает крепче ровной заботы. Разбираем признаки, механизм и пять шагов выхода.

👨‍⚕️ Стрельчук Владимир Михайлович

врач-психотерапевт, психиатр, специалист по гипнотерапии и работе с тревогой

🎓 Практикует с 1998 года · 🪪 Аккредитация № 7725 033189552

Чемодан стоит в прихожей третий месяц. Его собирают после каждой ссоры и разбирают после каждого примирения, и объяснить это себе не получается. Дело не в слабой воле и не в том, что кто-то «загипнотизировал»: так ведёт себя травматическая привязанность – связь, которую укрепляет не ровная забота, а её непредсказуемые вспышки между холодом, упрёками и давлением.

Коротко. Травматическая привязанность – это сильное эмоциональное притяжение к партнёру, который причиняет боль. Она формируется там, где есть выраженный перевес власти и где плохое обращение перемежается с нежностью. Уйти трудно не из-за характера: психика цепляется за непредсказуемое подкрепление крепче, чем за стабильное. Разрыв такой связи – процесс, а не одно решение. Если есть угроза здоровью или жизни, первыми нужны не психологические техники, а безопасность и помощь: звонок 112, близкие, кризисный центр.

Если вы искали, чем газлайтинг отличается от внушения, это разобрано в статье о признаках газлайтинга и его отличиях от гипноза. Здесь речь о другом вопросе: почему связь держит даже тогда, когда всё уже названо своими именами.

Врач-психотерапевт в кабинете разбирает с пациентом историю отношений
Разбор истории отношений на приёме

Что такое травматическая привязанность

Травматическая привязанность – это устойчивая эмоциональная связь с человеком, который периодически причиняет боль, и возникает она по двум условиям сразу: ощутимый перевес власти на одной стороне и плохое обращение, которое чередуется с заботой. Термин ввели канадские исследователи Дональд Даттон и Сьюзен Пейнтер, описывая привязанность женщин к партнёрам, применявшим насилие [1].

Ключевое слово здесь – «чередуется». Постоянная жестокость связи не создаёт: от ровного холода уходят быстрее и с меньшими сомнениями. Держит смена режимов: после унижения приходит раскаяние, подарки, обещания и несколько дней, ради которых хочется забыть остальное.

Даттон и Пейнтер опросили 75 женщин, недавно вышедших из отношений с насилием. Через полгода после разрыва сила привязанности к бывшему партнёру снижалась примерно на четверть, но ощутимой оставалась и спустя десять месяцев: предсказывали её не «любовь» и не характер, а именно перевес власти и перемежающийся характер жестокости [1].

Люди приходят с вопросом «что со мной не так». А не так – не с человеком, а со схемой, в которую он попал.

Масштаб проблемы измерен. По оценкам, собранным для Всемирной организации здравоохранения по 161 стране, 27% женщин 15-49 лет, когда-либо имевших партнёра, хотя бы раз в жизни сталкивались с физическим или сексуальным насилием со стороны партнёра, а 13% – в течение последнего года [4]. Психологическое давление и контроль в эти цифры не входят вовсе, хотя именно они чаще всего и формируют связь, о которой идёт речь.

Почему трудно уйти от абьюзера: механизм непредсказуемой награды

Трудность ухода объясняется не силой чувств, а режимом подкрепления. Когда хорошее приходит редко и непредсказуемо, поведение, которое его когда-то приносило, становится крайне устойчивым: человек продолжает ждать и пробовать даже после долгой серии неудач. На этом же принципе держатся игровые автоматы и бесконечная проверка телефона.

Эксперимент, который объясняет это лучше любых метафор

В 1939 году психолог Ллойд Хамфрис поставил опыт, результат которого противоречит здравому смыслу. Участникам предъявляли сигнал, за которым следовал слабый поток воздуха в глаз, и фиксировали условное мигание. Одной группе сигнал подкрепляли каждый раз, другой – случайно, примерно в половине случаев. Логика подсказывает, что первая группа выучит связь прочнее: подкрепления было вдвое больше. Но когда подкрепление прекратили, реакция быстрее исчезла именно у тех, кому доставалось всегда. Те, кто получал подкрепление через раз, продолжали мигать заметно дольше [2].

Объяснение простое и неприятное: при постоянном подкреплении его исчезновение сразу заметно, и мозг делает вывод, что всё закончилось. При случайном подкреплении длинные пустые серии были нормой и раньше, поэтому отличить «он изменился» от «надо ещё немного подождать» становится невозможно. Этот эффект – один из самых воспроизводимых в психологии поведения, он получил имя «парадокса Хамфриса» и описан на разных видах реакций.

Настольная лампа мигает в полутёмной комнате как образ непредсказуемого подкрепления
Непредсказуемое подкрепление удерживает прочнее постоянного: именно поэтому редкие периоды нежности привязывают сильнее ровной заботы.

Перенесите это на отношения. Партнёр, который хорош всегда, не создаёт зависимости: его доброта предсказуема, её можно спокойно сравнивать с чужой. Партнёр, у которого «хорошие дни» выпадают случайно, превращает отношения в непрерывное ожидание награды. Уйти – значит признать, что ожидание было напрасным, а психика сопротивляется этому признанию.

Что я вижу на приёме

За годы практики у меня сложилось наблюдение, которое сначала удивляло: тяжелее всего уходят не от самых жестоких партнёров, а от самых непоследовательных. Там, где было только плохо, человек приходит с готовым решением и просит помочь его выдержать. Там, где плохое и хорошее шли вперемешку, он приходит с просьбой «помогите понять, может, я всё придумал». Таких историй в моей практике были десятки – это клиническое наблюдение по обращениям, а не исследование: систематического протокола я не вёл.

Вторая закономерность: решение уйти почти никогда не бывает одним. Оно собирается из нескольких попыток, и возврат после попытки – не провал, а типичный этап. В исследовании 485 женщин, обращавшихся в центр помощи, главными причинами возвращения назывались любовь к партнёру (53,8%), отсутствие денег (45,9%) и то, что некуда уйти (28,5%) [5]. Две из трёх причин – не про чувства.

Признаки травматической привязанности и чем она отличается от близости

Как отличить травматическую связь от обычной любви?

Отличить травматическую связь от обычной привязанности помогает один вопрос: от чего вам становится легче. В здоровых отношениях легче от присутствия партнёра, в травматической связи – от того, что он перестал злиться. Это разные состояния, и путать их не стоит.

На что обращают внимание специалисты:

  • облегчение вместо радости: главное чувство после примирения – что гроза прошла;
  • оправдание чужого поведения своими поступками: «если бы я не сказала, он бы не сорвался»;
  • секретность: близкие не знают и половины происходящего, потому что «они не поймут»;
  • сужение жизни: друзья, работа, деньги и перемещения постепенно зависят от партнёра;
  • качели самооценки: от «я ничего не стою» до «у нас всё хорошо» за один вечер;
  • ощущение, что без этого человека вы не справитесь физически, а не эмоционально.

Для первых разговоров с близкими и специалистом бывает полезна таблица: она отделяет обычные трудности от того, что требует помощи, и отдельно – от того, что требует экстренных действий.

ПризнакОбычные трудностиТравматическая связьСрочная ситуация
Ссорызаканчиваются договорённостьюзаканчиваются молчанием и наказаниемзаканчиваются угрозами или ударом
После примиренияспокойствие, выводы на будущееэйфория и облегчение, выводов нетстрах перед следующим разом
Свободау каждого свои деньги и контактыдоступ к деньгам и общению сужаетсятелефон, документы или выход заблокированы
Самооценкаустойчивазависит от настроения партнёрамысли о том, что жить не стоит
Что делатьразговор, при желании парный психологиндивидуальная работа со специалистом112, близкие, кризисный центр, не оставаться одному

Правая колонка существует не для драматизма. Психологические техники не работают там, где угроза физическая: если дошло до угроз, удушения, оружия или до мыслей о самоубийстве, это не повод «разобраться в привязанности», а повод обратиться за экстренной помощью.

«Меня как будто загипнотизировали»: при чём здесь внушение

Нет, это не гипноз. Ощущение «меня зомбировали» возникает потому, что воля сохранна, а поступки идут вразрез с ней, и объяснения этому изнутри ситуации не находится. Но гипноз тут не при чём: удерживает не наведённое состояние, а месяцы обучения на непредсказуемом подкреплении и сузившийся круг людей, способных дать другую точку зрения.

Гипноз – это сотрудничество: человек соглашается на процедуру, сохраняет контроль и в любой момент может её прервать. Подробно границы метода разобраны в руководстве о том, как выйти из гипноза и защититься от внушения. То, что происходит в токсичных отношениях, устроено иначе: согласия никто не спрашивает, а длится это годами. Внушение здесь бытовое, рассчитанное на повторение, а не на транс, и работает оно примерно так же, как обычные манипуляции в быту и переговорах.

Это не потеря контроля, а его постепенная передача. Значит, контроль можно и вернуть – шаг за шагом, а не одним озарением.

Отдельно о «стокгольмском синдроме». Его любят вспоминать в таких историях, но диагноза с таким названием нет: в обзоре научной литературы 2008 года нашлось всего 12 работ, отвечающих базовым исследовательским критериям, согласованных диагностических критериев не обнаружилось, а большинство публикаций оказались описаниями отдельных случаев и сообщениями прессы [3]. Ни в МКБ, ни в DSM этого понятия нет. Пользоваться им как объяснением нельзя – в отличие от травматической привязанности, у которой есть проверяемые условия возникновения.

Гипнотическая практика на тему того, как отпустить прошлые отношения и пережить расставание

Частые ошибки, которые удерживают в отношениях

Эти пять ошибок я вижу чаще всего. Они не про глупость, а про логику, которая кажется разумной изнутри ситуации.

  1. Ждать доказательств. Человек собирает подтверждения, что всё действительно плохо, и каждый хороший день обнуляет собранное. Как правильно: вести записи эпизодов – дата, что произошло, что почувствовали. Память подводит, записи нет.
  2. Объясняться в надежде, что поймут. Сотый разговор о том, почему так нельзя, работает как подкрепление: контакт получен, напряжение сброшено, цикл продолжился. Как правильно: обсуждать не чувства партнёра, а собственные решения, и желательно не с ним.
  3. Уходить без подготовки. Уход на эмоции, без денег, документов и адреса, заканчивается возвращением через несколько дней – и это снова засчитывается как «значит, я не могу без него». Как правильно: сначала ресурсы, потом разговор.
  4. Скрывать происходящее от всех. Изоляция – главное топливо такой связи. Как правильно: два-три человека должны знать правду без прикрас, включая специалиста.
  5. Искать метод, который уберёт чувства. Запроса «сделайте так, чтобы я его не любил» не исполнит ни гипноз, ни лекарства. Как правильно: цель работы – вернуть себе способность выбирать, а чувства остывают потом и постепенно.

Чек-лист: что проверить до разговора о расставании

☐ Документы и банковские карты лежат там, где доступны только вам

☐ Есть адрес, куда можно уехать на три-четыре дня, и человек, который этого ждёт

☐ Два-три близких знают о ситуации без прикрас

☐ Записаны даты и содержание последних эпизодов

☐ Выбран специалист и назначена первая встреча

☐ Если были угрозы – план разговора согласован не с партнёром, а со специалистом или кризисным центром

Это не замена терапии. При угрозах, преследовании или контроле над деньгами и документами разговор планируют вместе со специалистом, а не в одиночку.

Собранный чемодан у двери и тот же чемодан, разобранный обратно в шкаф
Самая узнаваемая часть истории: сборы, которые повторяются чаще, чем уходы.

Эта повторяемость и есть то, с чем работают в терапии: не с одним решением, а с циклом, который к нему не приводит.

На приёме я слышу очень разные ответы на этот вопрос, и почти никто не считает свой вариант нормальным. Интересно, как распределится здесь.

Что вас сильнее всего удерживало в отношениях, из которых хотелось уйти?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Что помогает выйти и восстановиться

Доказанная помощь в такой ситуации – психотерапия, и в первую очередь та, что работает с последствиями травматического опыта. В российских клинических рекомендациях по посттравматическому стрессовому расстройству, действующих с 1 января 2024 года, первую линию занимают когнитивно-поведенческая психотерапия, сфокусированная на травме, и терапия с пролонгированной экспозицией (уровень убедительности рекомендаций A, уровень достоверности доказательств 1), а также когнитивно-процессуальная терапия и десенсибилизация и переработка движением глаз (A, 2) [7]. Гипнотерапия в этом документе не упомянута вовсе – и это стоит знать до того, как её кому-то пообещают как главное средство.

Как выйти из травматической привязанности: пять шагов

  1. Назвать происходящее словами. Дневник эпизодов на две недели: дата, что было, что почувствовали, что сделали. Без оценок, только факты.
  2. Вернуть внешние связи. Два-три человека, которые знают правду и с которыми можно связаться без разрешения партнёра.
  3. Подготовить ресурсы. Документы, деньги, адрес. При угрозах планы с партнёром не обсуждают.
  4. Установить правило контакта. Полное отсутствие контакта или, если это невозможно из-за детей и жилья, узкие письменные границы: только организационные вопросы.
  5. Начать терапию первой линии. Метод из клинических рекомендаций, частота не реже раза в неделю; вспомогательные техники добавляют позже и по решению врача.

Исследования и практика: где они расходятся

Исследования описывают состояние, практика – темп. В работах травматическая связь выглядит как измеряемая величина, которая снижается со временем: у Даттона и Пейнтер за полгода примерно на четверть [1]. На приёме это ощущается иначе: первые два месяца кажется, что не меняется ничего, а затем за несколько недель человек внезапно замечает, что перестал проверять телефон. Свежие данные добавляют важную деталь: в исследовании 2024 года с жертвами партнёрского насилия с травматической связью была связана потребность в определённости, то есть желание любой ценой закрыть неясность и получить ответ [8]. Отсюда и бесконечные «последние разговоры»: они обещают завершённость, а дают новый цикл.

Место гипнотерапии здесь скромное и честное: это вспомогательный инструмент внутри основного лечения. Метаанализ 2016 года объединил 6 исследований и 391 участника и показал крупный эффект гипнотерапевтических техник на симптомы ПТСР по измерениям сразу после курса (d = 1,17) – но исследований было мало, выборки небольшие, а дизайны разные, поэтому уверенность в этой оценке ограничена [6]. Проще говоря: гипноз может помочь быстрее успокоить тело, наладить сон и сделать воспоминания переносимыми, но не заменит работу с самой схемой отношений.

ИсследованиеДизайн и объёмЧто изучалиРезультатГлавное ограничение
Даттон, Пейнтер, 1993интервью, 75 женщинусловия формирования связипривязанность предсказывают перевес власти и перемежающееся насилие; за 6 месяцев снижение примерно на четвертьнет контрольной группы, самоотчёты
Хамфрис, 1939лабораторный опытпостоянное и случайное подкреплениереакция при подкреплении через раз гаснет дольшемодель простой реакции, не отношений
Намняк и соавт., 2008обзор литературы, 12 работ«стокгольмский синдром»диагностических критериев нет, данные в основном описательныеотрицательный результат: обзор ограничен доступными публикациями
О’Тул и соавт., 2016метаанализ, 6 работ, 391 участникгипнотерапевтические техники при ПТСРкрупный эффект после курса (d = 1,17)мало исследований, разнородные протоколы
Исайя и соавт., 2024опрос с медиационным анализомпотребность в определённости и травматическая связьсвязь подтвержденаодна выборка, корреляционный дизайн

Случай из практики

Пациентка, 34 года. Имя и детали изменены.

  • Запрос: «ушла в четвёртый раз, через две недели вернулась, хочу понять, что со мной не так».
  • Что делали: дневник эпизодов, разбор цикла по записям, восстановление двух прерванных дружб, правило письменного контакта по вопросам аренды, одиннадцать недель терапии первой линии; гипнотерапия подключена с пятой недели, по одному короткому сеансу на сон и тревогу.
  • Результат: к третьему месяцу исчезли ночные проверки переписки, вернулась работа по специальности; через полгода контакт свёлся к организационным сообщениям.
  • Вывод: это клинический случай, а не доказательство эффективности гипноза: одновременно шла основная терапия, менялось окружение и жилищная ситуация.

Та самая история с чемоданом в прихожей из начала статьи закончилась похоже. Разница появилась не тогда, когда нашлись силы уйти, а тогда, когда появились записи, адрес и два человека, которым можно было позвонить в три ночи.

Пять шагов выхода из травматической привязанности: записи, связи, ресурсы, границы контакта, терапия
Те же пять шагов, что и в тексте выше: порядок важнее скорости.

Кому подходит гипнотерапия при травматической привязанности, а кому нет

Гипнотерапия в теме токсичных отношений решает узкие задачи: снизить возбуждение, вернуть сон, сделать переносимыми воспоминания, с которыми человек пока не может работать напрямую. Она не разбирает вместо человека его решения и не убирает чувства к партнёру.

Скорее подойдёт:

  • когда основная терапия уже идёт, но тревога и бессонница мешают в ней участвовать;
  • когда тело реагирует сильнее слов: дрожь, спазм, паника при звонке;
  • когда человек уже вышел из отношений и восстанавливается.

Скорее не подойдёт:

  • пока сохраняется реальная угроза: сначала безопасность, потом психотерапия;
  • при нелеченой тяжёлой депрессии, психозе, выраженной зависимости – эти состояния лечат в первую очередь;
  • когда гипноз предлагают как единственный метод или обещают результат за один сеанс.

Когда метод не работает

Честно о границах: гипнотерапия почти ничего не даёт, если человек остаётся в тех же условиях. Техники расслабления в режиме непредсказуемого давления работают как обезболивающее при незалеченном зубе – легче на время, причина на месте. Второй случай – ожидание чуда: установка «загипнотизируйте так, чтобы я его разлюбила» не сбывается, и разочарование от этого обычно откатывает человека назад. Поэтому на первой встрече мы договариваемся, какие именно задачи решает метод, а какие нет.

Когда нужна срочная помощь, а не психотерапия?

Есть признаки, при которых разбираться в механизмах привязанности поздно – нужна помощь сразу:

  • угрозы убийством, оружие в доме, попытки удушения или удержания силой;
  • преследование, слежка, доступ к вашим паролям и переписке без согласия;
  • полный контроль над деньгами, документами или возможностью выйти из дома;
  • мысли о самоубийстве, ощущение, что выхода нет;
  • травмы, в том числе «мелкие», о происхождении которых приходится врать врачу.

В такой ситуации звонят по номеру 112 и обращаются в кризисный центр или на телефон доверия для пострадавших от домашнего насилия; если есть близкие, которым можно доверять, не оставайтесь одни. Если ничего из перечисленного нет, но жизнь всё равно сузилась до настроения одного человека, это повод к плановой консультации психотерапевта или психиатра – без спешки, но и без многолетних отсрочек.

Если хочется сначала разобраться самостоятельно

Есть бесплатный бот-помощник с тестами и короткими техниками – в том числе тест на то, не манипулируют ли вами, и практики для самоуспокоения. Это не диагностика и не замена консультации, но помогает сформулировать, что именно происходит.

Открыть тест в Telegram

Самое трудное в этой теме – перестать искать у себя дефект воли. Соберите факты и внешнюю опору раньше, чем силы: решения появляются после них, а не до.

– В. М. Стрельчук, врач-гипнотерапевт

Коротко о главном

  • Травматическая привязанность возникает при двух условиях: перевес власти и плохое обращение, которое чередуется с заботой [1].
  • Непредсказуемое подкрепление удерживает прочнее постоянного – это показал ещё опыт Хамфриса 1939 года [2].
  • Возврат после попытки уйти – типичный этап: среди причин возвращения называют любовь (53,8%), нехватку денег (45,9%) и отсутствие жилья (28,5%) [5].
  • «Стокгольмского синдрома» как диагноза не существует, согласованных критериев у него нет [3].
  • Первая линия помощи – психотерапия, сфокусированная на травме, и ДПДГ; гипнотерапия в клинические рекомендации по ПТСР не входит и остаётся вспомогательным инструментом [6][7].
  • При угрозах, удушении, преследовании или мыслях о самоубийстве психологические техники не применяют: нужны безопасность и звонок 112.
Схема: первая линия психотерапии и вспомогательные задачи гипноза при травматическом опыте
Что решает основная терапия, а что добавляет гипноз.

Что читать дальше

Частые вопросы

Главное отличие - источник облегчения. В близких отношениях спокойнее становится от присутствия партнёра, при травматической связи - от того, что он перестал злиться. Добавьте к этому перевес власти, сужение круга общения и зависимость самооценки от чужого настроения: по отдельности это бывает и в обычных отношениях, вместе и постоянно - уже нет.

Счёт идёт на месяцы, а не на дни. В исследовании женщин, недавно вышедших из отношений с насилием, сила привязанности к бывшему партнёру через полгода снижалась примерно на четверть и оставалась заметной спустя десять месяцев. Это нормальный темп, а не признак того, что с вами что-то не так.

Иногда да, если нет угрозы и сохранились внешние опоры: записи о происходящем, два-три человека, которые знают правду, свои деньги и место, куда можно уехать. Но при повторных возвратах, бессоннице, панике или мыслях о том, что жить не стоит, разумнее не проверять себя на прочность, а начать работу со специалистом.

Нет. Такого диагноза не существует: в обзоре научной литературы нашлось всего двенадцать работ по теме, согласованных критериев не обнаружилось, а большинство публикаций оказались описаниями отдельных случаев. В международных классификациях болезней этого понятия нет. У травматической привязанности, в отличие от него, есть описанные условия возникновения.

Нет, и обещания такого рода - повод насторожиться. Гипнотерапия решает узкие задачи: снизить тревогу, вернуть сон, сделать воспоминания переносимыми. Чувства остывают не от сеанса, а от времени и изменившихся обстоятельств. В российских клинических рекомендациях по ПТСР гипнотерапия вообще не упомянута, первая линия - психотерапия, сфокусированная на травме.

Это самая частая причина возвращений, и решается она не силой воли, а подготовкой. Нужны три вещи: безопасное место хотя бы на несколько дней, собственные документы и небольшой запас денег, о котором партнёр не знает. Помогают кризисные центры и телефоны доверия для пострадавших от домашнего насилия.

Да. Механизм не зависит от пола: он держится на перевесе власти и на чередовании давления с заботой. Мужчины реже обращаются за помощью и чаще описывают происходящее как «сложный характер» партнёра, поэтому ситуация дольше остаётся неназванной. Признаки и порядок действий те же.

Источники

  1. Dutton D. G., Painter S. Emotional attachments in abusive relationships: a test of traumatic bonding theory. Violence and Victims, 1993; 8(2): 105-120 (рус. «Эмоциональные привязанности в отношениях с насилием: проверка теории травматической связи»). PMID: 8193053.
  2. Humphreys L. G. The effect of random alternation of reinforcement on the acquisition and extinction of conditioned eyelid reactions. Journal of Experimental Psychology, 1939; 25(2): 141-158 (рус. «Влияние случайного чередования подкрепления на выработку и угасание условных мигательных реакций»). DOI: 10.1037/h0058138.
  3. Namnyak M., Tufton N., Szekely R., Toal M., Worboys S., Sampson E. L. «Stockholm syndrome»: psychiatric diagnosis or urban myth? Acta Psychiatrica Scandinavica, 2008; 117(1): 4-11 (рус. «”Стокгольмский синдром”: психиатрический диагноз или городской миф?»). PMID: 18028254.
  4. Sardinha L., Maheu-Giroux M., Stöckl H., Meyer S. R., García-Moreno C. Global, regional, and national prevalence estimates of physical or sexual, or both, intimate partner violence against women in 2018. The Lancet, 2022; 399(10327): 803-813 (рус. «Глобальные, региональные и национальные оценки распространённости физического и/или сексуального насилия со стороны партнёра в отношении женщин, 2018 год»). DOI: 10.1016/S0140-6736(21)02664-7.
  5. Anderson M. A., Gillig P. M., Sitaker M., McCloskey K., Malloy K., Grigsby N. «Why doesn’t she just leave?»: a descriptive study of victim reported impediments to her safety. Journal of Family Violence, 2003; 18(3): 151-155 (рус. «”Почему она просто не уйдёт?”: описательное исследование препятствий к безопасности по сообщениям пострадавших»). DOI: 10.1023/A:1023564404773.
  6. O’Toole S. K., Solomon S. L., Bergdahl S. A. A meta-analysis of hypnotherapeutic techniques in the treatment of PTSD symptoms. Journal of Traumatic Stress, 2016; 29(1): 97-100 (рус. «Метаанализ гипнотерапевтических техник в лечении симптомов ПТСР»). DOI: 10.1002/jts.22077.
  7. Российское общество психиатров. Клинические рекомендации «Посттравматическое стрессовое расстройство». ID 753; одобрены Научно-практическим советом Минздрава России 27.02.2023, применяются с 01.01.2024. Рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России.
  8. Isaiah U. S., Effiong J. E., Udokang I., Ogwuche S., Udoukok E. N., Iorfa S. K. Need for closure is linked with traumatic bonding among victims of intimate partner violence: a mediation approach. Journal of Social and Personal Relationships, 2024; 41(7): 2006-2022 (рус. «Потребность в определённости связана с травматической привязанностью у пострадавших от партнёрского насилия»). DOI: 10.1177/02654075241234074.

Загружаем

Автор
Стрельчук Владимир Михайлович

Стрельчук Владимир Михайлович

Стрельчук Владимир Михайлович — врач-психотерапевт, психиатр, специалист по гипнотерапии, коррекции пищевого поведения и лечению пищевой зависимости, врач-диетолог. Стаж работы — 28 лет. Выпускник Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, прошёл ординатуру …