Прохожий на улице остановился буквально на минуту — а через пять минут отдал незнакомке кошелёк и не смог потом объяснить зачем. Истории вроде этой кочуют из газеты в газету и держат в голове один и тот же образ: будто бы существует тайный приём, который подчиняет чужую волю за секунды. На приёме я слышу этот запрос постоянно: «Сделайте так, чтобы я просто захотел — и бросил».
Спешу разочаровать и обнадёжить одновременно. Загипнотизировать человека — не значит включить тумблер и забрать у него контроль. Это значит помочь ему сузить и заострить внимание так, чтобы он стал восприимчив к словам, с которыми сам внутренне согласен. Дальше я разберу по шагам, что происходит на самом деле, можно ли это сделать против воли, кого «загипнотизировать» проще и где гипноз реально помогает, а где это чистый миф.
Что значит «загипнотизировать» и что происходит на самом деле
Загипнотизировать человека — значит ввести его в состояние сфокусированного внимания (гипнотический транс), в котором повышается отклик на внушения. Это не сон и не потеря воли: человек слышит, помнит и в любой момент может прервать процесс. Гипноз — инструмент психотерапии, а не магия.
В быту мы входим в похожие состояния каждый день: зачитались — и не услышали, как к вам обратились; проехали нужный поворот «на автопилоте». Это и есть естественный транс — сужение внимания, при котором фон отступает. Гипнотизёр не создаёт ничего сверхъестественного, он лишь целенаправленно ведёт человека в это привычное состояние и добавляет к нему словесные внушения.
Что под этим лежит физиологически — уже не догадки. В 2016 году команда Стэнфорда под руководством Дэвида Шпигеля просканировала мозг 57 человек на фМРТ во время гипноза. У высоковосприимчивых испытуемых нашли три устойчивых изменения: падала активность зоны, отвечающей за «тревожную бдительность» (передняя поясная кора), и менялись связи в сети контроля над телом и вниманием. Вывод авторов прост: гипноз — это не притворство, а отдельное, измеримое состояние мозга.
Гипноз — это не выключение воли, а сужение и заострение внимания. Я ничего не вкладываю в человека насильно — я помогаю ему сделать то, на что он сам уже настроен.
Поэтому «блестящий предмет» и монотонный голос из фильмов — не более чем способ удержать взгляд и убрать лишние раздражители. Сами по себе они никого не «подчиняют»: они лишь помогают сосредоточиться. Дальше всё решает не предмет, а согласие человека идти за словами.
Можно ли загипнотизировать человека против его воли
Коротко: нет. Гипноз требует сотрудничества и согласия — это позиция Американской психологической ассоциации и вывод десятилетий исследований. Человек под гипнозом остаётся в сознании, контролирует своё тело и может отклонить любое внушение, которое противоречит его ценностям. Заставить «делать что угодно» нельзя.
Здесь важно различать два разных вопроса. Первый — «можно ли ввести в транс силой». Нет: если человек внутренне сопротивляется, скрещивает руки и спорит с каждой фразой, наведение просто не состоится — как невозможно заснуть, когда вы взвинчены перед дедлайном. Второй — «можно ли воспользоваться доверчивостью». А вот это, к сожалению, да — но это не гипноз, а манипуляция.
То, что на улице выдают за «мгновенный гипноз», — это техники отвлечения и перегруза внимания: резкий вопрос, неожиданная просьба, скороговорка, эмоциональная раскачка. Так работает уличное мошенничество и так же построены некоторые приёмы разговорного влияния, родственные мягкому наведению эриксоновского гипноза. Это реальный риск, но он связан не с «властью над волей», а с потерей бдительности.
За 28 лет практики я ни разу не видел, чтобы человек под гипнозом сделал то, что категорически против его убеждений. Зато постоянно вижу, как пациент мгновенно «выныривает» из лёгкого транса, едва внутренне с чем-то не согласится.
На приёме я вижу два полярных мнения — и мне интересно, к какому ближе вы. Как вы думаете, можно ли загипнотизировать человека против его воли?
Как работает внушение: механизм по шагам
Наведение транса — это не один приём, а последовательность из нескольких этапов. У них есть внутренняя логика: сначала собрать внимание, затем расслабить и углубить состояние, потом дать внушение и наконец корректно вернуть человека в обычное состояние. Ниже — что стоит за каждым шагом.
Шаг 1. Фиксация внимания
Внимание «приклеивают» к одному объекту — точке на стене, голосу, дыханию, ощущению в руках. Цель — убрать поток отвлечений. Чем уже фокус, тем меньше ресурсов остаётся на внутреннюю критику, и тем легче человеку принимать образы, которые ему предлагают.
Шаг 2. Наведение (индукция)
Дальше идёт собственно индукция — техника наведения транса: монотонная речь, замедление дыхания, последовательное расслабление тела, счёт. Формулировки строятся так, чтобы их было легко принять: «с каждым выдохом веки становятся тяжелее». Человек проверяет — и да, тяжелеют. Согласие копится.
Шаг 3. Внушение
В состоянии сосредоточенности дают целевое внушение — спокойно, конкретно, в настоящем времени. В терапии это, например, образ спокойствия в ситуации, которая раньше пугала. Важно: внушение «приживается» только если не конфликтует с ценностями человека.
Шаг 4. Ратификация и выход
В конце состояние закрепляют («вы запомните это спокойствие») и плавно возвращают человека: счёт от одного до трёх, «откройте глаза, вы бодры». Резкий выход не опасен, но неприятен — поэтому грамотный специалист всегда выводит мягко.
Эту последовательность — как удерживают и углубляют внимание — наглядно показывают в коротком видеоразборе по теме.
Этап наведения и удержания внимания наглядно разбирают в коротком видео по теме.
А теперь самое интересное. Кажется, что внушение действует только на «мысли» и «настроение». Но оно способно дотянуться до автоматических процессов, которые мы вообще не контролируем сознательно.
Кого легче загипнотизировать: гипнабельность и от чего она зависит
Гипнабельность (внушаемость) — это врождённая способность входить в гипнотический транс, и у всех она разная. Примерно 10–15% людей высоковосприимчивы, столько же почти не поддаются, а большинство — где-то посередине. Это устойчивая черта: повторные замеры дают близкие результаты даже спустя десятилетия.
Высокая внушаемость — не признак слабого характера и не «глупость». Скорее наоборот: она связана со способностью глубоко погружаться в воображение, «теряться» в хорошем фильме или книге. Эти же люди в исследованиях Стэнфорда давали самый чёткий «гипнотический» рисунок мозга.
| Фактор | Повышает восприимчивость | Снижает восприимчивость |
|---|---|---|
| Установка | Любопытство, готовность попробовать | Страх, желание «проверить и подловить» |
| Воображение | Лёгко представляет образы, «уходит» в книги/кино | Сугубо рациональный, «всё буквально» |
| Доверие к специалисту | Есть раппорт и ощущение безопасности | Недоверие, напряжение, спор |
| Состояние | Спокоен, не торопится | Тревога, спешка, опьянение |
| Опыт | Уже пробовал транс/медитацию | Первый раз и сильное предубеждение |
Из таблицы видно главное: восприимчивость во многом зависит от согласия и доверия, а не от «силы взгляда» гипнотизёра. Поэтому никакой приём «загипнотизировать любого за 5 секунд» не работает на сопротивляющемся человеке.
Промежуточный вывод: легче всего входит в транс тот, кто сам этого хочет и доверяет процессу. «Жертв против воли» в кабинете не бывает — бывают люди с разной природной гипнабельностью.
Опасно ли это и когда гипноз действительно помогает
Сам по себе клинический гипноз у здоровых людей считается безопасным, серьёзных побочных эффектов в исследованиях не зафиксировано. Но это не «волшебная таблетка»: эффективность зависит от состояния, и где-то доказательная база сильная, а где-то ограниченная. Разберём честно, без обещаний.
Возьмём частый запрос — бросить курить. Систематический обзор Cochrane (2019) делает осторожный вывод: убедительных данных, что гипнотерапия эффективнее других методов отказа от курения, недостаточно; если польза и есть, она невелика. А вот при синдроме раздражённого кишечника так называемая «кишечно-направленная» гипнотерапия показывает один из лучших результатов среди психологических методов и входит в рекомендации гастроэнтерологов как вариант второй линии. Разница принципиальна: гипноз — не универсальное средство, а инструмент с конкретными показаниями.
Случай из практики. Мужчина, 34 года, пришёл с запросом: «Загипнотизируйте, чтобы я бросил курить за один сеанс». Я честно сказал, что кнопки «больше не хочу» не существует. Мы пошли по схеме Hypno-CBT: гипноз снижал тягу и тревогу, а когнитивная работа меняла привычные сценарии «перекур после стресса». За один сеанс чуда не случилось — за восемь недель он сократил курение втрое и удержал результат. Гипноз сработал не вместо его решения, а вместе с ним.
У метода есть и противопоказания: его не применяют как основное лечение при психозах, тяжёлой депрессии, выраженных диссоциативных расстройствах. Отдельные направления — например, регрессивный гипноз с «воспоминаниями прошлых жизней» — наукой не подтверждены и могут порождать ложные воспоминания. Поэтому ключевое правило простое: гипноз эффективен и безопасен в составе комплексной терапии и в руках специалиста, а не как уличный фокус.
Хотите узнать, насколько лично вы восприимчивы к внушению? Есть бесплатный бот-помощник с коротким тестом на гипнабельность и разбором техник самовнушения.
Открыть тест в Telegram
Частые вопросы
Как загипнотизировать человека взглядом?
«Магического взгляда» не существует. Фиксация взгляда на точке — лишь способ собрать и удержать внимание, чтобы человеку было легче войти в транс. Работает не взгляд гипнотизёра, а согласие и сосредоточенность самого человека. Без его готовности и доверия никакой взгляд эффекта не даст.
Что чувствует человек под гипнозом?
Чаще всего — глубокое расслабление и сужение внимания: внешние звуки отступают, тело становится тяжёлым или, наоборот, лёгким. Человек слышит голос специалиста, помнит происходящее и осознаёт, что может в любой момент открыть глаза. Это похоже на состояние «между сном и бодрствованием», но без потери контроля.
Каждого ли можно загипнотизировать?
Восприимчивость у всех разная. Около 10–15% людей высоковосприимчивы, примерно столько же почти не поддаются, остальные — посередине. Это устойчивая врождённая черта, связанная со способностью к воображению. На сопротивляющемся или недоверчивом человеке наведение транса не сработает, как бы ни старался гипнотизёр.
Опасен ли гипноз?
У здоровых людей клинический гипноз считается безопасным, серьёзных побочных эффектов исследования не выявили. Но он противопоказан как основное лечение при психозах, тяжёлой депрессии и диссоциативных расстройствах. Главный риск — обращение к неспециалисту. Гипноз эффективен в составе комплексной терапии у врача, а не как уличный приём.
Помогает ли гипноз бросить курить?
Данные неоднозначны. Обзор Cochrane (2019) не нашёл убедительных доказательств, что гипнотерапия эффективнее других методов отказа от курения; если польза есть, она небольшая. Лучше всего гипноз работает в связке с когнитивно-поведенческой терапией, а не как разовое «кодирование за один сеанс».
Чем гипноз отличается от транса в быту?
Принципиально — ничем по природе. Бытовой транс (зачитались, «уехали» в мыслях, проехали поворот на автопилоте) — то же сужение внимания. Гипноз отличается лишь тем, что это состояние вызывают целенаправленно и сопровождают словесными внушениями для конкретной цели — например, снижения тревоги или боли.
Источники
- Jiang H., White M.P., Greicius M.D., Waelde L.C., Spiegel D. Brain Activity and Functional Connectivity Associated with Hypnosis (рус. «Активность и функциональные связи мозга при гипнозе»). Cerebral Cortex, 2017;27(8):4083–4093. DOI: 10.1093/cercor/bhw220.
- Raz A., Fan J., Posner M.I. Hypnotic suggestion reduces conflict in the human brain (рус. «Гипнотическое внушение снижает конфликт в мозге человека»). PNAS, 2005;102(28):9978–9983. DOI: 10.1073/pnas.0503064102.
- Barnes J., McRobbie H., Dong C.Y., Walker N., Hartmann-Boyce J. Hypnotherapy for smoking cessation (рус. «Гипнотерапия для отказа от курения»). Cochrane Database of Systematic Reviews, 2019;6:CD001008. DOI: 10.1002/14651858.CD001008.pub3.
- Häuser W., Hagl M., Schmierer A., Hansen E. Efficacy, Safety and Applications of Medical Hypnosis (рус. «Эффективность, безопасность и применение медицинского гипноза»). Deutsches Ärzteblatt International, 2016;113(17):289–296. DOI: 10.3238/arztebl.2016.0289.
- American Psychological Association (APA), Division 30 — Society of Psychological Hypnosis. Hypnosis: definition and clinical guidelines (рус. «Гипноз: определение и клинические рекомендации»).
![]()
Стрельчук Владимир Михайлович
Стрельчук Владимир Михайлович — врач-психотерапевт, психиатр, специалист по гипнотерапии, коррекции пищевого поведения и лечению пищевой зависимости, врач-диетолог. Стаж работы — 28 лет. Выпускник Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, прошёл ординатуру …

