Кодирование от еды: 5 вопросов, которые стоит задать
Открытый латунный кодовый замок на светлой льняной ткани Открытый латунный кодовый замок на светлой льняной ткани

Кодирование от еды: что это такое и что показывают исследования

«Кодирование от еды» – не медицинский термин и не отдельный метод: чаще всего за ним стоит один сеанс внушения. Что показывают исследования, чем рискует пациент и что работает вместо «кода».

👨‍⚕️ Стрельчук Владимир Михайлович

врач-психотерапевт, психиатр, специалист по гипнотерапии и коррекции пищевого поведения

🎓 Практикует с 1998 года · 🪪 Аккредитация № 7725 033189552

В прайсе одной клиники строка «кодировка гипнозом на год – 6100 ₽» стоит через несколько пунктов от строки «раскодировка – 1700 ₽»: одно и то же учреждение продаёт и замок, и ключ к нему. За словами «кодирование от еды» обычно прячется один сеанс внушения и обещание, что после него тяга к еде выключится сама. Ко мне такие пациенты приходят потом – с прежним весом и мыслью «во мне не сработало». Давайте разберёмся, что это на самом деле.

Коротко. Кодирование от еды – не медицинский термин и не отдельный метод лечения: так называют разовый сеанс внушения с обещанием «выключить» тягу к еде. В клинических рекомендациях Минздрава «Ожирение» такой процедуры нет. Исследования гипноза при избыточном весе показывают скромный эффект, и только когда сеансы идут курсом и человек сам продолжает практику дома. Если приступы переедания уже управляют жизнью, вместо «кода» нужен врач.

Если вы ищете, помогает ли гипноз для похудения в принципе, – это разбор в отдельной статье о том, что показывают исследования гипноза при снижении веса. Здесь речь именно о «кодировании» как об услуге: откуда взялось слово, что происходит на сеансе, что с доказательствами и чем человек рискует.

Что такое кодирование от еды

Кодирование от еды – это бытовое название разовой процедуры внушения, после которой человеку обещают исчезновение тяги к перееданию на оговорённый срок: год, два, пять лет. Медицинского диагноза «пищевая зависимость» в классификациях болезней нет, отдельной специальности «кодировщик» тоже. Услуга существует, термин – нет.

Само слово пришло из наркологии. Метод врача Александра Романовича Довженко, стрессопсихотерапия в один сеанс, был зарегистрирован как изобретение Государственным комитетом по делам изобретений и открытий СССР в 1984 году под названием «Лечение больных хроническим алкоголизмом по методу доктора Довженко» [1]. Ключевые слова здесь – «хроническим алкоголизмом»: ни про вес, ни про еду в той методике речи не было. Позже слово «кодирование» оторвалось от исходного метода и стало торговой вывеской: сначала на табак (об этом у нас есть разбор кодирования от курения), потом на еду, азартные игры и что угодно ещё.

Проверить это легко. В клинических рекомендациях Минздрава России «Ожирение» для взрослых, одобренных Научно-практическим советом в декабре 2024 года, слово «кодирование» встречается ровно один раз – в заголовке «Особенности кодирования заболевания по Международной статистической классификации болезней». То есть кодируют не человека, а диагноз. Слова «гипноз» в документе нет вообще [2].

Стоит услуга в среднем 5000-10 000 ₽ за процедуру, курс из нескольких сеансов – дороже (актуально на сентябрь 2026 года). В прайсах встречаются строки «кодировка гипнозом по методу Довженко на 1 год – 6100 ₽» и «на 2 года – 9900 ₽», а рядом у тех же клиник – «раскодирование» примерно за 1700 ₽. В эту цену входит один визит; в стоимость обычной работы с пищевым поведением входят диагностика, план и несколько встреч.

Комментарий врача: когда пациент говорит «я закодировался», он почти никогда не может назвать ни метод, ни специальность того, кто это делал. Он купил обещание, а не процедуру.

Врач-психотерапевт в белом халате за рабочим столом в кабинете
Разговор о пищевых привычках на приёме

Можно ли закодироваться от еды и что происходит на сеансе?

Закодироваться от еды в том смысле, в каком это обещают, нельзя: внушение не ставит в психике необратимый запрет с датой окончания. На сеансе происходит другое – короткая беседа, наведение транса, серия внушений про отвращение к перееданию и «установка срока». Иногда добавляют элемент испуга или физическую манипуляцию, чтобы процедура ощущалась весомой.

Типичный сценарий выглядит так:

  • беседа на 15-30 минут, где собирают историю веса и подписывают согласие на «срок»;
  • наведение транса – монотонная речь, счёт, фиксация взгляда;
  • внушения: «жирная пища вызывает отвращение», «порция уменьшается сама», «переедание опасно для вас»;
  • «закрепление»: резкий звук, надавливание на точку, прикосновение ко лбу, иногда распыление аэрозоля с резким запахом;
  • объявление срока и предупреждение, что нарушать его опасно.

Последний пункт – самый спорный. Угроза вреда при «срыве» не имеет отношения к психотерапии: это способ удержать человека страхом, а не поддержать изменение. И именно этот пункт объясняет, почему клиники тут же продают «раскодирование»: раз есть страх, на него тоже можно продать услугу.

Чем это отличается от гипнотерапии

Гипнотерапия – это курс работы, где транс используется как инструмент внутри психотерапии: человек учится замечать триггеры, репетирует новое поведение, осваивает самогипноз и делает домашние задания между сеансами. Механику этой работы мы подробно разобрали в статье о том, как гипноз применяют при похудении; здесь достаточно одного различия. «Кодирование» продаёт результат как услугу, которую вам оказали. Гипнотерапия продаёт навык, который вам придётся применять.

Параметр«Кодирование от еды»Гипнотерапия при переедании
Форматодин сеанскурс из нескольких встреч
Цельпоставить запрет на срокизменить пищевое поведение
Роль пациентапассивная, «сделайте со мной»активная, есть домашняя практика
Что обещаютгарантию и срок действиявспомогательный эффект без гарантий
Что делают при срывепредлагают «раскодировать»разбирают срыв как материал работы

Что проверяли в исследованиях: не «код», а курс гипноза

Отдельных исследований «кодирования от еды» нет: проверять нечего, потому что процедура не описана как воспроизводимый протокол. Зато есть работы про гипноз и вес, и они устроены совсем не так, как кодирование, – там всегда курс из нескольких сеансов и обучение самогипнозу. Сравнивать их с разовой процедурой напрямую нельзя, но именно они показывают верхнюю границу того, на что вообще способно внушение.

Ближайшая по замыслу работа – итальянское рандомизированное исследование 2018 года: 120 человек с тяжёлым ожирением, всем дали питание и рекомендации по активности, половине добавили три сеанса гипноза с обучением самогипнозу. Через год снижение веса в группах было одинаковым: 6,5 кг против 5,6 кг. Но у тех, кто практиковал самогипноз регулярно, потеря составила 9,6 кг [3]. Три сеанса сами по себе не сработали – сработала привычка, которую они запустили.

Французское исследование HYPNODIET подтвердило это с другой стороны: 82 человека, восемь сеансов гипноза с обучением самогипнозу поверх обучения питанию. Через восемь месяцев пищевая расторможенность нормализовалась у 67,7 % участников против 11,1 % в контроле, а разница в весе составила 1,8 кг и значимости не достигла [4]. Пищевое поведение изменилось сильнее, чем цифра на весах.

ИсследованиеДизайн и число участниковЧто сравнивалиРезультатГлавное ограничение
Bo и соавт., 2018РКИ, 120 человек, 1 годобраз жизни против образа жизни плюс 3 сеанса гипнозапо весу разницы нет (6,5 против 5,6 кг); у практиковавших самогипноз 9,6 кгвыигрыш найден не в группах сравнения, а при вторичном анализе
Delestre и соавт., 2022 (HYPNODIET)РКИ, 82 человека, 8 месяцевобучение питанию против того же плюс 8 сеансов гипнозарасторможенность нормализовалась у 67,7 % против 11,1 %; по весу 1,8 кг, незначимоотобраны люди с высокой расторможенностью, набор шёл ещё в 2014-2015 годах
Roslim и соавт., 2022контролируемое исследование, 104 человека, 12 недельобучение здоровью против того же плюс 3 сеанса гипнотерапииминус 4,61 % против 3,04 % массы тела; у часто практиковавших 6,27 %короткий срок, молодые участники, жир и окружность талии не изменились
Antoun и соавт., 2022РКИ, 46 человек, 3 неделиаудиозапись самогипноза против аудио-плацебоэффекта нет: 0,63 кг против 0, различия недостоверныпилотное исследование малой мощности, очень короткий срок
Ramondo и соавт., 2021метаанализ, 48 сравнений, 1928 человеккогнитивно-поведенческая терапия против неё же с гипнозомнебольшое преимущество гипноза (d от 0,25 до 0,41), на отдалённом сроке больше, в том числе при ожирениигипноз оценивался только как добавка к терапии, а не как самостоятельное вмешательство

Складывать эти цифры в один ряд нельзя: где-то считали килограммы за год, где-то процент массы тела за 12 недель, где-то поведенческую шкалу за восемь месяцев. Поэтому «разницы нет» у Bo и «плюс 1,57 процентного пункта» у Roslim друг другу не противоречат – это разные конечные точки и разные участники [3][5].

Общий вывод из пяти работ звучит неудобно для продавцов «кода»: эффект появляется там, где есть курс и самостоятельная практика, и исчезает там, где человеку просто дали послушать запись [6]. Как добавка к когнитивно-поведенческой терапии гипноз в метаанализе 2021 года давал небольшое, но устойчивое преимущество, которое к отдалённой точке наблюдения даже росло [9]. Разовая процедура не похожа ни на то, ни на другое.

Комментарий врача: наука здесь не говорит «гипноз не работает». Она говорит, что работает не сеанс, а то, что человек делает после него. Это неудобная новость для рекламы и хорошая – для пациента.

Завтрак, которого не было: эксперимент, который многое объясняет

В Турине в 2020 году провели необычный опыт. Восемь здоровых женщин дважды приходили в лабораторию: один раз они завтракали по-настоящему, другой раз им внушали завтрак в гипнозе – еды не было вовсе. Дальше почти пять часов измеряли чувство голода и брали кровь.

Ощущения обмануть удалось: субъективный аппетит после «галлюцинаторного» завтрака не отличался от аппетита после настоящего. А вот тело обмануть не получилось – глюкоза, инсулин и кишечные гормоны сытости после воображаемой еды не поднялись, как после реальной. При этом за весь день участницы съели примерно на 490 ккал меньше, чем в день с обычным завтраком (Cioffi и соавт., 2020) [7].

Вывод здесь главный для всей темы: внушение способно сильно изменить ощущение сытости, но меняет оно ощущение, а не обмен веществ, и держится ровно столько, сколько его поддерживают – разница в еде нашлась только в день эксперимента. Оговорюсь честно: это иллюстративная работа, а не доказательство. Восемь человек, все отобраны как высоко внушаемые, независимых повторений я не нашёл.

Две одинаковые чашки на светлом столе: в одной напиток и пар, вторая пустая
Ощущение может быть одинаковым, а содержимого нет: внушение работает с восприятием, а не с обменом веществ

Почему «код» перестаёт работать?

«Код» перестаёт работать, потому что он не менял ничего из того, что приводило к перееданию. Ситуации, в которых человек ест, остались прежними: усталость, вечер, конфликт, скука, привычный маршрут мимо витрины. Внушение добавило поверх этого запрет и страх, а запрет со страхом – самая хрупкая конструкция в работе с поведением.

Дальше сценарий один. Первые недели держится подъём: решение принято, деньги заплачены, аппетит действительно меньше. Потом случается обычная жизнь, и первый же кусок «запрещённого» превращается не в эпизод, а в катастрофу: код нарушен, значит, всё пропало. Это называют эффектом нарушенного воздержания, и переедание после такого срыва обычно сильнее, чем было до всей истории.

Ко мне в прошлом году пришла Раиса, 53 года (имя и детали изменены). За два года до этого она заплатила за «кодировку на пять лет», сбросила девять килограммов за первые три месяца и была уверена, что вопрос закрыт. Потом заболела мать, режим рассыпался, и однажды вечером Раиса съела половину торта. Наутро она решила, что «код слетел», и следующие полтора года не пыталась ничего менять вообще: смысл, если внутри сломано. Вернулись не девять килограммов, а четырнадцать.

Мы начали не с еды, а с расписания и сна, потом добавили дневник ситуаций, а транс подключили на третьей встрече – для репетиции вечера без заедания. Через семь месяцев Раиса весила на одиннадцать килограммов меньше и, что важнее, пережила три срыва без обвала. Это клинический случай, а не доказательство эффективности гипноза: одновременно работали питание, сон и поведенческие задания.

Что я вижу на приёме после «кодирования»

За 28 лет практики у меня было около восьмидесяти пациентов, которые до встречи со мной платили за «кодирование» от еды. Это клиническое наблюдение, а не исследование: оценка по записям приёмов за все годы, без систематического протокола и контрольной группы.

Что повторяется у них чаще всего:

  • первые недели после сеанса действительно проходят легче, и это не выдумка;
  • вес возвращается не постепенно, а рывком, после первого крупного срыва;
  • человек объясняет неудачу собой: «слабая воля», «во мне не сработало», а не устройством процедуры;
  • к нормальной работе с весом он приходит позже на год-два и с большим весом, чем был;
  • почти никто не может ответить, что именно с ним делали на сеансе.

Последний пункт показателен сам по себе. Пациент имеет право знать метод, его ограничения и вероятный результат; если после процедуры он не может назвать ни одного из трёх, вопрос к услуге, а не к пациенту.

Что чаще всего спрашивают на приёме

«А если мне помогло – значит, код был настоящий?» Помогло не «поле» и не срок, а ваше решение, подкреплённое деньгами, ожиданием и вниманием врача. Это реальные силы, и пользоваться ими можно сознательно.

«Меня предупредили, что срываться опасно. Это правда?» Нет. Физического механизма, который причинял бы вред при нарушении внушения, не существует. Опасно другое – жить в страхе и не обратиться за помощью вовремя.

Холодильник с большим кодовым замком, задняя стенка снята и стоит рядом
Замок ставят на дверцу, а жизнь заходит с другой стороны

Шутка тут ровно про то, о чём следующий раздел: запрет на одну дверь не отменяет всех остальных входов, и цена этой иллюзии бывает выше, чем кажется.

На приёме я слышу очень разные истории про «кодирование», и мне важно понимать, как это выглядит со стороны читателя.

Что вы думаете о «кодировании» от еды?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Чем рискует человек, который «закодировался»?

Главный риск «кодирования от еды» – не процедура, а упущенное время и подмена лечения. Пока человек ждёт, что запрет сработает, без внимания остаются и причины переедания, и сопутствующие болезни, и расстройство пищевого поведения, если оно есть.

  • Потеря времени. Год ожидания «пока держит код» – это год без работы с причинами и без наблюдения врача.
  • Усиление приступов. Жёсткий запрет у человека с компульсивным перееданием часто увеличивает частоту приступов, а не снижает её.
  • Вина и стыд. Формула «код не сработал во мне» бьёт по самооценке сильнее, чем обычный неудачный курс диеты.
  • Страх как побочный эффект. Внушение об опасности срыва оставляет тревогу, с которой потом приходится работать отдельно.
  • Деньги. Стоимость «кода» и «раскодирования» вместе часто сопоставима с курсом нормальной психотерапии.

Важно различать «я иногда переедаю» и болезнь: за «кодированием» чаще приходят со вторым.

ПризнакПереедание по привычкеКомпульсивное перееданиеТревожный сигнал
Частотаэпизодически, в праздники и по вечерамприступы регулярно, неделями подрядприступы каждый день
Контрольможно остановиться, если решитьво время приступа контроль теряетсяполная потеря контроля и провалы в памяти
Что послелёгкое сожалениетяжёлый стыд, скрытностьрвота, слабительные, голодание в наказание
Настроениене страдаетподавленность, тревогамысли о нежелании жить
Что делатьрежим, сон, работа с привычкамиконсультация психотерапевта или психиатраобратиться за помощью немедленно, при рвоте с кровью, обмороке или мыслях о смерти – скорая

Частые ошибки

Ошибки вокруг «кодирования» повторяются так одинаково, что их можно перечислить заранее.

  1. Искать процедуру вместо изменения. Заплатить и уйти легче, чем менять образ жизни. Как правильно: считать процедуру началом работы, а не её заменой.
  2. Верить сроку. «Код на пять лет» звучит как гарантия. На деле срок – часть внушения, а не свойство психики. Как правильно: спрашивать, что будет через месяц и кто вас в это время ведёт.
  3. Молчать о приступах. Их стыдятся и описывают как «нет силы воли». Как правильно: сказать врачу именно про приступы и потерю контроля – от этого зависит тактика.
  4. Считать срыв концом. Один эпизод после «кода» воспринимается как крах. Как правильно: считать срыв данными – что случилось перед ним, чего не хватило.
  5. Идти к безымянному специалисту. Объявление без фамилии, образования и диплома – это не медицинская услуга. Как правильно: проверять врача до оплаты, а не после.

Кому гипнотерапия при переедании подходит, а кому нет

Если убрать «кодирование» и оставить обычную гипнотерапию, вопрос остаётся: кому она уместна. Это вспомогательный метод, и подходит он не всем.

Скорее подойдёт:

  • тем, кто уже знает свои триггеры и хочет отрабатывать реакции на них;
  • тем, кто готов делать домашнюю практику, а не только приходить на сеансы;
  • тем, у кого переедание связано со стрессом, тревогой или вечерним расслаблением;
  • тем, кто параллельно работает с питанием и врачом.

Скорее не подойдёт:

  • тем, кто ищет гарантию и срок – такого метод не даёт;
  • тем, у кого нелеченая депрессия, тяжёлая тревога или психотическое расстройство: сначала основное лечение;
  • тем, у кого выраженное расстройство пищевого поведения без сопровождения специалиста;
  • тем, кто рассчитывает не менять ни сон, ни режим, ни содержимое тарелки.

Комментарий врача: гипноз – это не вместо осознанной работы, а вместе с ней. Он ускоряет то, что вы и так делаете, и ничего не делает вместо вас.

Что работает вместо «кода»

Вместо разовой процедуры работает последовательность, которая выглядит скучно и поэтому плохо продаётся. В клинических рекомендациях «Ожирение» 2024 года основа – питание с ограничением калорийности и физическая активность, дальше по стадиям добавляются интенсивная поведенческая терапия, лекарственная терапия по показаниям и бариатрическая хирургия; консультация психиатра или психотерапевта там рекомендована всем пациентам с ожирением [2].

Сравнение обещаний кодирования и того, что показывают исследования
Обещания рекламы и результаты исследований гипноза при избыточном весе

Если приступы уже есть, порядок другой. В рекомендациях по расстройствам пищевого поведения первой линией при компульсивном переедании у взрослых названа не таблетка и не гипноз, а программа самопомощи на основе когнитивно-поведенческой терапии с поддержкой специалиста: обычно от четырёх до девяти коротких встреч, а при неуспехе за месяц – групповая когнитивно-поведенческая терапия [8].

Практический порядок действий, который я предлагаю пациентам вместо поиска «кода»:

  1. Две недели вести дневник ситуаций: не калории, а время, место, состояние и что предшествовало эпизоду.
  2. Починить сон и режим еды – три опоры в день вместо «ничего до вечера».
  3. Сходить к врачу и проверить щитовидную железу, глюкозу и давление: часть проблем с весом лежит не в психологии.
  4. Выбрать один поведенческий навык на месяц (например, пауза перед второй порцией) и отрабатывать только его.
  5. Если приступы повторяются и контроль теряется – записаться к психотерапевту или психиатру, не дожидаясь «когда соберусь».

Гипноз встраивается сюда на четвёртом шаге – как инструмент репетиции нового поведения, и работает ровно в той мере, в какой человек тренируется сам. Как это устроено технически, разобрано в статье о самогипнозе для контроля аппетита.

Я изменил своё мнение

Раньше я считал, что спорить с «кодированием» бессмысленно: человек пришёл – значит, готов работать, и незачем обесценивать прошлый опыт. Сейчас я разбираю тот сеанс подробно и на первой же встрече. Пока в голове живёт модель «во мне что-то сломалось», человек не возьмётся ни за дневник, ни за практику: сначала надо снять вину.

Пять вопросов, которые стоит задать перед сеансом

Чек-лист: пять вопросов специалисту до оплаты. Задайте их по телефону или на первой встрече. Если вам не отвечают прямо хотя бы на три из пяти – это достаточный повод не платить.

  • ☐ Какая у вас специальность и где можно проверить диплом и аккредитацию?
  • ☐ Как называется метод, который вы применяете, и что именно будет происходить на сеансе?
  • ☐ Сколько встреч предполагается и что я буду делать между ними?
  • ☐ Какого результата ждать и в каких случаях метод не помогает?
  • ☐ Что вы будете делать, если у меня случится срыв?

Это не замена консультации врача: при подозрении на расстройство пищевого поведения сначала нужен приём специалиста, а не выбор процедуры.

Когда обратиться к врачу

Есть ситуации, в которых выбирать между «кодированием» и гипнотерапией уже поздно: нужен специалист, и чем раньше, тем лучше.

  • приступы переедания повторяются несколько раз в неделю и сопровождаются потерей контроля;
  • после еды вы вызываете рвоту, принимаете слабительные или мочегонные, голодаете в наказание;
  • вес меняется быстро в любую сторону без понятной причины;
  • появились подавленность, бессонница, потеря интереса к жизни;
  • еда стала главным способом справляться с любыми эмоциями.

Если есть мысли о нежелании жить, обморок, рвота с кровью или сильная слабость – это не тема для планового приёма: нужна неотложная помощь, телефон скорой 103. Про то, как устроена работа врача при регулярных приступах, подробно написано в статье о гипнотерапии при компульсивном переедании.

Список признаков, при которых не стоит идти на кодирование от еды
Пять признаков, при которых идти на «кодирование» точно не стоит

Обещание «выключить» тягу к еде всегда звучит убедительнее, чем предложение вести дневник два месяца. Я бы выбрал первое, если бы оно работало. Начните с малого и с врача – это скучнее, но остаётся с вами.

– В. М. Стрельчук, врач-гипнотерапевт

Коротко о главном

  • «Кодирование от еды» – рекламное название разовой процедуры внушения, а не метод лечения; слово пришло из наркологии 1980-х и к еде отношения не имело.
  • В клинических рекомендациях Минздрава «Ожирение» 2024 года такой процедуры нет, а слово «кодирование» встречается только в значении кодирования диагноза по МКБ.
  • Исследования проверяли не «код», а курс гипноза: три сеанса без самостоятельной практики дополнительного снижения веса не дали, а регулярная практика – минус 9,6 кг за год.
  • Внушение меняет ощущение сытости, но не обмен веществ, и эффект держится ровно столько, сколько его поддерживают.
  • Главный вред «кода» – потеря времени, вина после срыва и усиление приступов у людей с расстройством пищевого поведения.
  • Работает последовательность: режим и сон, дневник ситуаций, обследование, один навык за раз, при приступах – врач; гипноз полезен внутри этой работы, а не вместо неё.

Что читать дальше

Частые вопросы

«Кодирование» - это один сеанс с обещанием запрета на срок: человек не делает ничего, кроме оплаты и согласия. Гипнотерапия - курс, где транс работает внутри психотерапии: разбор триггеров, репетиция нового поведения, домашняя практика между встречами. Разница не в силе внушения, а в том, остаётся ли у человека навык после последней встречи.

Отдельных исследований этой процедуры нет: она не описана как воспроизводимый протокол, поэтому проверять нечего. Есть работы про курсы гипноза при избыточном весе, и они показывают скромный эффект только при нескольких сеансах и самостоятельной практике. Разовая процедура ближе к прослушиванию аудиозаписи, а она в трёхнедельном исследовании результата не дала.

Срок «на год» или «на пять лет» - часть внушения, а не свойство психики, и ни в одной работе он не проверялся. На практике подъём держится первые недели, пока сохраняются решимость и ощущение сделанного шага. Дальше всё зависит от того, изменились ли ситуации, в которых человек переедал, и появились ли новые привычки.

Сама процедура внушения физически не опасна, и вреда от «нарушения кода» не бывает: такого механизма не существует. Опасны последствия - год ожидания вместо лечения, вина после срыва и усиление приступов у людей с компульсивным перееданием, которым жёсткий запрет противопоказан. Если приступы уже есть, начинать нужно с приёма врача, а не с процедуры.

В российских прайсах процедура стоит примерно 5000-10 000 рублей, курс из нескольких сеансов дороже; отдельной строкой у тех же клиник идёт «раскодирование» около 1700 рублей (данные на сентябрь 2026 года). В эту сумму входит один визит. Диагностика, план и сопровождение между встречами в неё, как правило, не включены.

Начать стоит с врача-психотерапевта или психиатра: именно они оценивают, идёт ли речь о привычке или о расстройстве пищевого поведения. При лишнем весе к работе подключают эндокринолога и диетолога - в клинических рекомендациях по ожирению консультация психиатра или психотерапевта рекомендована всем пациентам. Направление от терапевта для этого не требуется.

Источники

  1. Под общ. ред. Б. Д. Карвасарского. Психотерапевтическая энциклопедия. СПб.: Питер, 1998. С. 601-602 (статья о методе А. Р. Довженко).
  2. Российская ассоциация эндокринологов, Общество бариатрических хирургов. Клинические рекомендации «Ожирение» (взрослые). Одобрены Научно-практическим советом Минздрава России, 2024. Рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России, идентификатор 28_3.
  3. Bo S., Rahimi F., Goitre I. et al. Effects of Self-Conditioning Techniques (Self-Hypnosis) in Promoting Weight Loss in Patients with Severe Obesity: A Randomized Controlled Trial (рус. «Эффект техник самообусловливания (самогипноза) для снижения веса у пациентов с тяжёлым ожирением: рандомизированное контролируемое исследование»). Obesity (Silver Spring). 2018;26(9):1422-1429. DOI: 10.1002/oby.22262. PMID: 30226009.
  4. Delestre F., Lehericey G., Estellat C. et al. Hypnosis reduces food impulsivity in patients with obesity and high levels of disinhibition: HYPNODIET randomized controlled clinical trial (рус. «Гипноз снижает пищевую импульсивность у пациентов с ожирением и высоким уровнем расторможенности: рандомизированное клиническое исследование HYPNODIET»). The American Journal of Clinical Nutrition. 2022;115(6):1637-1645. DOI: 10.1093/ajcn/nqac046. PMID: 35170724.
  5. Roslim N. A., Ahmad A., Mansor M. et al. Does hypnosis result in greater weight loss compared to conventional approach? (рус. «Даёт ли гипноз большее снижение веса по сравнению с обычным подходом?»). American Journal of Clinical Hypnosis. 2022;65(2):99-109. DOI: 10.1080/00029157.2021.2010642. PMID: 35108492.
  6. Antoun J., El Zouki M., Saadeh M. The use of audio self-hypnosis to promote weight loss using the transtheoretical model of change: a randomized clinical pilot trial (рус. «Применение аудиозаписи самогипноза для снижения веса в рамках транстеоретической модели изменений: рандомизированное пилотное исследование»). PeerJ. 2022;10:e14422. DOI: 10.7717/peerj.14422. PMID: 36536625.
  7. Cioffi I., Gambino R., Rosato R. et al. Acute assessment of subjective appetite and implicated hormones after a hypnosis-induced hallucinated meal: a randomized cross-over pilot trial (рус. «Оценка субъективного аппетита и связанных гормонов после вызванного гипнозом галлюцинаторного приёма пищи: рандомизированное перекрёстное пилотное исследование»). Reviews in Endocrine and Metabolic Disorders. 2020;21(3):411-420. DOI: 10.1007/s11154-020-09559-4. PMID: 32418064.
  8. National Institute for Health and Care Excellence. Eating disorders: recognition and treatment. NICE guideline NG69 (рус. «Расстройства пищевого поведения: распознавание и лечение»). 2017 (обновление 2020), разделы о лечении компульсивного переедания у взрослых.
  9. Ramondo N., Gignac G. E., Pestell C. F., Byrne S. M. Clinical Hypnosis as an Adjunct to Cognitive Behavior Therapy: An Updated Meta-Analysis (рус. «Клинический гипноз как дополнение к когнитивно-поведенческой терапии: обновлённый метаанализ»). International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis. 2021;69(2):169-202. DOI: 10.1080/00207144.2021.1877549. PMID: 33646087.

Загружаем

Автор
Стрельчук Владимир Михайлович

Стрельчук Владимир Михайлович

Стрельчук Владимир Михайлович — врач-психотерапевт, психиатр, специалист по гипнотерапии, коррекции пищевого поведения и лечению пищевой зависимости, врач-диетолог. Стаж работы — 28 лет. Выпускник Военно-медицинской академии им. С. М. Кирова, прошёл ординатуру …